今年度もGSV（PCAGIP方式）、始まりました。
とりあえず最初ということで自分のケースを検討したわけだけど、やっぱり面白いピカジップ。
発表者としてはケースへの理解がぐっと一段、深まった感じがする。
それは見立てを立てるにしても、今後の方針を検討するにしても、実際に会って話すにしても、全てに活かせるような感覚でもあるかな。
最近、こんなことがあった。
経験の浅いカウンセラーが、自分のカウンセリングをクライエントに“満足してもらえていないと思った”と言うので、理由を訊いたらその人は、
「他の人ならもっと上手くやれていたと思う」
と答えた。
向上心の裏返しだと思うので、その場は“どうやればもっと上手くできたか”というのを訊いてみたけど、そのクライエントと会って、話をしたのは他ならぬそのカウンセラーであって、“他のカウンセラー”が何かできるわけじゃない。
そこまで誰かと比べるようなものではないんじゃないかなーと心の中で思ったり。
ピカジップに話を戻すと、そのクライエントと会って、話したカウンセラーその人が訊いたこと、感じたことが全てだし、そのカウンセラーから湧き出たものを拾い集めて自分に還していくしかない。
ケースがうまくいっていないから、じゃあ別の人が変わりますっていうわけにはいかないからね。
つらつら書いていくと思うのは、ケースへの「理解」が「深まる」ことで何が起こるのかっていうと、面接の場に「自分（カウンセラー）が居やすくなる」ということなのかな。
他にもたくさんいい効果はあるのだろうけど、自分が出したケースにおいて、もっとも得たものはこれかもしれない。
今回はそういう気づきがありましたよ、というのをここに置いておいて。
やっぱりその気づきをくれた参加者と場に感謝したい。
グループの力も、回を重ねていって強くなっていくといいなと思う。
今年度もどうぞよろしく！
創